In diesem Dokument werden die Vor- und Nachteile von fünf Methoden zur Schätzung der Menge an Elektro- und Elektronik-Altgeräten (WEEE) untersucht. Die Studie befasste sich mit Elektro- und Elektronik-Altgeräten aus dem Haushaltssektor und zielte darauf ab, die Anwendbarkeit der Methoden auf Entwicklungsländer zu diskutieren. Zu diesem Zweck wurde Jordanien als Fallstudie in der Region Naher Osten und Nordafrika (MENA) verwendet. Die Gesamt- und Einzelmengen von sechs Arten von Elektro- und Elektronik-Altgeräten, die in Jordanien anfallen, darunter sowohl aus erster als auch aus zweiter Hand, wurden geschätzt. Die Verbrauchs- und Verwendungsmethode (C&U), die in Entwicklungsländern weit verbreitet ist, da nur wenige Parameter erforderlich und leicht zu erhalten sind, wurde modifiziert. Die Modifikationen beseitigten ihren Nachteil, dass sie die Mengen an Elektro- und Elektronik-Altgeräten unterschätzt. Die Studie zeigte, dass die meisten der verglichenen Methoden ähnliche Schätzungen der Gesamtmenge an Elektro- und Elektronik-Altgeräten lieferten, aber unterschiedliche Ergebnisse für jedes Gerät. Jede Methode muss unter sorgfältiger Berücksichtigung der Marktbedingungen (z. B. gesättigt oder ungesättigt) angewendet werden. Beispielsweise kann die ursprüngliche C&U-Methode unter der Bedingung eines vollständig gesättigten Marktes angewendet werden. Die Methode geht hier davon aus, dass jeder Haushalt mindestens ein Gerät besitzt, das von den Haushaltsmitgliedern gemeinsam genutzt wird. Die Methode der einfachen Verzögerung kann auf einen vollständig gesättigten Markt angewendet werden, während die Methoden Zeitschritt und Massenbilanz sowohl auf gesättigte als auch auf ungesättigte Märkte anwendbar sind. Die Methode Näherung 2 überschätzt die Menge an Elektro- und Elektronik-Altgeräten, ist aber nur für einen vollständig gesättigten Markt geeignet.