ジャーナル記事
発展途上国における持続可能な都市固形廃棄物管理システムの開発：体系的なライフサイクル思考アプローチ
IKHLAYEL, M. 2018.「発展途上国における持続可能な都市固形廃棄物の管理システムの開発：体系的なライフサイクル思考アプローチ」Journal of Cleaner Production、180、571-586。
概要
廃棄物管理 (WM) は、多くの環境的および経済的要因と本質的に関連しているため、複雑な持続可能性の問題です。この問題に対処するには、明確なビジョン、廃棄物のライフサイクルの考慮、統合的なアプローチ、ベストプラクティスの WM システムの実装が必要です。したがって、この研究は、体系的なライフサイクル思考を通じて、開発途上国における都市固形廃棄物の持続可能な管理へのアプローチを提示することを目的としています。この研究では、制御されていない廃棄のケーススタディとしてレバノンの慣行を調査しました。レバノンの廃棄物処理の環境への影響を評価し、その深刻な脅威をよりよく理解しました。次のステップでは、廃棄物処理の代替 WM システムを 30 個設計しました。これらのシステムの環境的および経済的利点を評価し、WM システムの開発と代替案の選択という提案されたアプローチを実証しました。結果は、リサイクルと堆肥化を組み合わせると、環境への影響が著しく減少することを示しました。また、さまざまな廃棄物の組成が WM システムの環境パフォーマンスに大きな役割を果たしていることも示しており、そのため、WM 計画を策定する際にはそれらを考慮する必要があります。この点で、有機廃棄物の割合が高いと、複数の環境影響が発生します。有機廃棄物のレベルがこのような高い水準にあるため、発展途上国ではリサイクルをより有効に活用することが困難になっています。全体として、この研究では、WM の持続可能性は幅広い概念であり、各国が最も差し迫った環境問題に対処しながら、地域レベルで定義されるべきであると結論付けられました。
発展途上国における廃棄物管理システムの構築と評価のための指標：持続可能性とビジネスチャンスへの総合的アプローチ
IKHLAYEL, M. 2018. 開発途上国における廃棄物管理システムの構築と評価のための指標：持続可能性とビジネスチャンスへの総合的アプローチ。ビジネス戦略と開発。
概要
廃棄物管理は、特に開発途上国における持続可能な開発のための差し迫った問題です。その緊急性は、いくつかの開発途上国における廃棄物の増加と廃棄物管理の不備の結果です。廃棄物は、環境への悪影響、公衆衛生への危険、社会的受容性、および経済的側面と関連しています。不適切な廃棄物処理方法、廃電気電子機器部品の一部と都市廃棄物の混合、および非公式のリサイクルなど、いくつかの要因が廃棄物問題を悪化させています。その他の要因としては、有害廃棄物の毒性に関する認識の欠如と、有害廃棄物の処分を規制および管理するための法律が限られていることが挙げられます。この記事では、都市廃棄物と廃電気電子機器に焦点を当て、廃棄物管理のレベルを分類し、廃棄物管理システムを評価および強化するための26の指標を提案します。この研究の目的は、開発途上国における持続可能な開発への移行を加速することに貢献し、ビジネスチャンスを明らかにすることです。
開発途上国向けの電子廃棄物管理システムを確立するための統合的アプローチ
IKHLAYEL, M. 2018. 発展途上国向け電子廃棄物管理システムを確立するための統合アプローチ。クリーナープロダクションジャーナル、170、119-130。
概要
電子廃棄物（廃電気電子機器とも呼ばれる）は、世界中で最も急速に増加している廃棄物の 1 つです。この急速な増加を考えると、電子廃棄物に関連する問題は深刻な懸念事項です。電子廃棄物の増加は、不適切なリサイクルおよび廃棄技術を通じて環境と公衆衛生に有害な影響を及ぼします。このような非公式なリサイクル慣行は、リサイクル方法が初歩的ないくつかの開発途上国で一般的であり、電子廃棄物のコンポーネントのかなりの割合が不衛生な（管理されていない）埋立地や野積み場に行き着きます。これらの問題に対処するために、この論文では、電子廃棄物管理への体系的なアプローチを紹介することを目的としています。統合電子廃棄物管理（IEWM）と呼ばれるプロセスは、都市固形廃棄物と電子廃棄物管理システムを管理する理論的に実行可能な手法です。これが可能なのは、両方のシステムが共通の廃棄物分画と処理および廃棄技術を共有しているためです。したがって、統合電子廃棄物管理は、開発途上国における電子廃棄物の管理された廃棄の進歩と、地域環境と公衆衛生の改善を表しています。この研究では、現地調査、体系的な文献レビュー、定量的データ分析を組み合わせた体系的なアプローチを採用し、短期、中期、長期にわたって利益をもたらすソリューションを提案しています。この研究では、統合アプローチにより、地域固有の問題に同時に対処することで、開発途上国における電子廃棄物の処理を改善できるという仮説を提唱しています。この研究では、統合アプローチの実装の技術的側面を検討し、これらの側面をより伝統的で広く実践されているアプローチと比較しています。
電子廃棄物管理における最先端技術の環境への影響と利点
IKHLAYEL, M. 2017. 電子廃棄物管理における最先端技術の環境への影響と利点。Waste Manag、68、458-474。
概要
この研究は、ヨルダンをケーススタディとして、適切な電子廃棄物処理のための最先端技術の環境への影響と利点を評価することを目的としています。ライフサイクルアセスメント (LCA) を採用して、衛生埋立、金属、材料、貴金属 (PM) の適切なリサイクル、プラスチックとプリント基板 (PCB) の有害部分の焼却など、最先端の処理技術を代表する 5 つの高度な管理システムを評価しました。ヨルダンの電子廃棄物に最も多く寄与する 6 つの電子廃棄物製品が各シナリオの評価に含まれ、合計 30 件の電子廃棄物管理ケースが得られました。調査結果によると、電子廃棄物ストリームのコンポーネント全体を埋め立てるのは最悪の選択肢であり、避けるべきです。最も有望な電子廃棄物管理シナリオは、非PMおよびPMなどの材料のリサイクル、焼却から回収したエネルギーを使用したプラスチックおよびPCBの有害物質の焼却、残留物の衛生埋立地の使用など、統合廃棄物管理（IWM）の概念に基づく統合電子廃棄物プロセスを特徴としています。このシナリオでは、携帯電話の処理で最高の環境パフォーマンスが得られました。エネルギー回収を使用して有害廃棄物の一部を焼却することは、注目に値するオプションです。シナリオの実施は環境上の利点（たとえば、経済的コストや技術的側面）だけに依存するわけではないため、この研究では、電子廃棄物管理シナリオの選択に対するIWMの概念に基づいた体系的なアプローチを提案しています。
希土類元素生産の環境影響評価
IKHLAYEL, M. 2017. 希土類元素生産の環境影響評価。国際環境研究ジャーナル、1-19。
概要
この研究は、希土類元素（REE）の生産による排出量を推定し、環境への影響を評価することを目的としています。ライフサイクルアセスメント法を使用して、各金属の生産による環境負荷を評価しました。REE 生産による環境への影響を理解するために、それらを卑金属および貴金属の生産による影響と比較しました。この研究の結果は、これらの REE を生産するための環境プロファイルの科学的ベースラインを提示し、その影響を軽減し、生産プロセスと技術を改善するのに役立つ可能性があります。
持続可能な開発のための水資源と固形廃棄物管理への統合アプローチ
IKHLAYEL, M. & NGUYEN, LH 2017.持続可能な開発のための水資源と固形廃棄物管理への統合アプローチ。持続可能な開発、25、467-481。
概要
本稿では、統合アプローチがいかにして現代社会の複雑な問題に対する解決策の解明につながるかという持続可能性の課題に取り組むことを目指しています。統合水資源管理 (IWRM) と統合固形廃棄物管理 (ISWM) に関連する論文をレビューし、持続可能性科学の革新的な概念と方法論を提唱しました。さまざまな持続可能性科学研究クラスターと次元における IWRM と ISWM の概念の調査が提示されています。さまざまな規模でさまざまな地理的境界を越えた水資源管理プロジェクトがレビューされ、IWRM アプローチが理解されます。ISWM アプローチは、先進国と発展途上国における選択されたケーススタディの研究トピックと方法論に関して説明されています。さまざまな定義、統合要素、および 2 つのアプローチの類似点と相違点に目を向けました。また、各アプローチの定義も示します。調査結果は、統合思考が持続可能な開発の達成にどのように役立つかを示しています。最後に、持続可能な開発のプロセスを加速するために、統合アプローチに考えられる影響について推奨事項を示します。
発展途上国における廃電気・電子機器の発生量推計方法の違い：ヨルダンを事例として
IKHLAYEL, M. 2016. 開発途上国の廃電気電子機器の発生量を推定する方法の違い: ケーススタディとしてのヨルダン.資源、保全およびリサイクル、108、134-139。
概要
本稿では、廃棄電気電子機器（WEEE）の発生量を見積もる 5 つの方法の長所と短所を検討した。この研究は、家庭部門から発生する WEEE を考慮し、発展途上国への方法の適用可能性を議論することを目的としていました。この目的のために、中東および北アフリカ (MENA) 地域のケーススタディとしてヨルダンが使用されました。ヨルダンで生成された 6 種類の WEEE の総量と個別の量 (直接と間接の両方を含む) が推定されました。必要なパラメータが少なく入手が容易なため、開発途上国で広く採用されている消費と使用（C&U）法が修正されました。この修正により、WEEE の量を過小評価するという欠点が解決されました。この調査では、比較した方法のほとんどが WEEE 総量の同様の推定値を提供したが、各機器の結果は異なることが示されました。各手法は、市場の状況 (飽和または不飽和など) を慎重に考慮して適用する必要があります。たとえば、元の C&U メソッドは完全に飽和した市場の条件に適用できます。ここで、メソッドの前提は、各世帯が、世帯メンバーによって共有される少なくとも 1 つの電化製品を所有していることです。単純遅延法は、完全に飽和した市場に適用できます。タイム ステップ法とマス バランス法は、飽和市場と不飽和市場の両方に適用されます。近似 2 法は WEEE の量を過大評価しますが、完全に飽和した市場に適しています。
統合都市固形廃棄物管理システムの導入：ヨルダンにおける評価
IKHLAYEL, M., HIGANO, Y., YABAR, H. & MIZUNOYA, T. 2016.「統合型都市固形廃棄物管理システムの導入：ヨルダンにおける評価」持続可能な開発ジャーナル、9、43。
概要
都市固形廃棄物管理（MSWM）は、中東および北アフリカ（MENA）地域における困難な環境問題の1つと考えられています。急速な人口増加と急速な都市化、ライフスタイルと消費パターンの変化により、都市固形廃棄物は大幅に増加しました。MSWMに関連する主な問題は、環境に損害を与える収集率の低さ、野外投棄、不適切なリサイクルです。ヨルダンのMSWMの環境影響分析は、統合固形廃棄物管理（ISWM）を導入する機会を検討する必要がありました。本稿では、MENA地域のケーススタディとして同国のMSWMを分析しました。私たちの目標は、現状に最も環境に優しく経済的に実行可能な代替案を特定することでした。ライフサイクルアセスメント（LCA）に基づいて、さまざまな廃棄物処理技術を採用した10のMSWMシナリオの潜在的な環境および経済への影響を評価しました。使用された環境パフォーマンスの指標は、EDIP 2003 評価方法の 4 つの影響カテゴリ、すなわち気候変動 (GWP 100a)、酸性化の可能性、富栄養化の可能性、および人体への毒性でした。結果は、エネルギー回収による衛生埋立地 72% と乾燥リサイクル可能材料 28% で現在の都市廃棄物管理を改善することが、環境への影響と経済的コストの点で最良のシナリオであることを示しました。このシナリオのコスト回収は、現在のコスト回収の平均 55.5% と比較して 155% でした。この調査では、廃棄物の分別を発生源で適用した場合、リサイクルされる材料を 33.5% 増やすことができることも明らかになりました。
会議論文
リニア経済から循環型経済への移行の進捗を評価する指標の提案
イクラエリ・M・橋本 誠 2018. 線形経済から循環型経済への移行の進捗状況を評価する指標の提案。ライフサイクルアセスメント学会第14回研究会。九州。
ヨルダン-MENA 地域の WEEE 入出力と物質フロー分析のケーススタディ: さまざまな推定方法の検討
IKHLAYEL, M. & TASAKI, T. 2015. ヨルダン-MENA 地域の WEEE 入出力およびマテリアルフロー分析のケーススタディ: さまざまな推定方法の検討。議事録サルデーニャ 2015、第 15 回国際廃棄物管理および埋立地シンポジウム。S. Margherita di Pula、カリアリ、イタリア。
ヨルダンのアンマンにおけるライフサイクルアセスメント手法に基づく持続可能かつ統合的な都市固形廃棄物管理システムの提案
IKHLAYEL, M., HIGANO, Y., YABAR, H. & MIZUNOYA, T. 2013. ヨルダンのアンマンにおけるライフサイクルアセスメント手法に基づく持続可能かつ統合的な都市固形廃棄物管理システムの提案。国際地域科学協会第23回太平洋会議。インドネシア、バンドン。
論文
開発途上国向け統合型電子廃棄物管理システムのライフサイクル評価：ヨルダンにおける評価
代替タイトル: 途上国のための統合的電気電子機器廃棄物管理システムのライフサイクル評価 : ヨルダンでの評価
IKHLAYEL, M. 2016. 開発途上国向け統合型電子廃棄物管理システムのライフサイクルアセスメント：ヨルダンにおける評価。博士号、東京大学。
指導教員：田崎智宏教授
概要
電子廃棄物（廃電気電子機器、WEEE とも呼ばれる）は、世界で最も急速に増加している廃棄物の 1 つです。この急速な増加を考えると、電子廃棄物に関連する主な問題が深刻な懸念事項となっています。(i) 電子廃棄物の増加は、不適切なリサイクルや最終処分により環境や公衆衛生に有害な影響を及ぼします。(ii) 開発途上国では非公式のリサイクルが一般的であり、リサイクル方法は初歩的です。(iii) 電子廃棄物の部品のかなりの部分が、不衛生な（管理されていない）埋立地や野積み処分場に行き着きます。これらの問題に対処するため、本論文では、開発途上国における現在の不適切な電子廃棄物管理の環境影響を、既存の不適切な管理に代わる最先端の技術と比較して評価することを目標としています。この目標を達成するために、本論文では、ヨルダンの状況に体系的なアプローチを導入し、電子廃棄物管理への統合アプローチである IEWM（統合電子廃棄物管理）を提案しました。
この論文は 6 つの章から構成されています。第 1 章では、開発途上国およびヨルダンにおける電子廃棄物管理の問題と関連研究について検討し、研究課題と研究のギャップについて説明しました。問題ステートメントに基づいて、電子廃棄物管理関連の問題に対処するための体系的なアプローチが設計されました。第 2 章では、適切な廃棄物管理を議論するための出発点として、統合廃棄物管理 (IWM) の概念を検討しました。これは、複雑な電子廃棄物管理の問題に対する解決策を見つけるのに役立つ可能性があるためです。したがって、IWM に関連する 7 つのトピックについて説明しました。(1) 概念の出現、(2) 概念の定義、(3) 概念と廃棄物管理階層との調和、(4) 適切な IWM システムの計画、(5) 先進国と開発途上国の両方における概念の実装、(6) 従来のアプローチと統合アプローチの比較、(7) IWM システムの計画と評価に使用される分析方法。第 2 章の議論に基づいて、本論文では IEWM アプローチの定義と目的が提案され、IEWM アプローチが紹介されました。IEWM は、都市固形廃棄物 (MSW) と電子廃棄物管理システムの統合が理論的に可能であることを示唆しています。これは、両方のシステムが共通の廃棄物区分と処理および処分技術を共有しているためです。
提案されたIEWMは、最初のステップとして、開発途上国に適した適切な電子廃棄物推定方法の利用を提案しました。したがって、第3章では、開発途上国で使用される電子廃棄物を推定する5つの方法の長所と短所を検討し、これらの方法の適用可能性について議論しました。次に、ヨルダンで発生した6つの機器（一次および二次の電気電子機器（EEE）を含む）の総量と個別の量が推定されました。開発途上国ではデータの入手可能性が限られているため、消費と使用（C＆U）方法が電子廃棄物の推定に広く採用されています。この方法は、開発途上国でより広く利用できるように修正されました。
第 4 章では、IWM の概念を適用して、ヨルダンの 9 つの都市固形廃棄物管理 (MSWM) 代替案を設計しました。ライフサイクル アセスメント (LCA) 手法を使用して代替システムの環境への影響を評価し、現在のシステムと比較して議論しました。代替システムの経済的コストも推定しました。目標は、最も環境に優しく経済的に実行可能な代替案を特定することでした。MSWM の評価は、IEWM によって提案された 2 番目のステップとして必要でした。これは、(i) ほとんどの開発途上国の電子廃棄物ストリームが MSW と混合されていること、および (ii) 既存の MSWM インフラストラクチャを活用することが有利であるためです。第 4 章の結果は、材料リサイクル施設 (MFA) での廃棄物の分離による理論上の最大リサイクル率と、エネルギー回収による残りの廃棄物の衛生埋立を利用するシナリオが、環境への影響とコストの点で最適であることを示しました。これらの結果は、第 5 章の電子廃棄物管理シナリオの開発と評価に使用されました。
提案された IEWM アプローチの最後のステップは、現状で実施されている電子廃棄物の排出量を、先進的な管理オプションと比較して推定し、評価することです。したがって、第 5 章では、現状に関連して、電子廃棄物処理の 6 つの EEE の 6 つのシナリオを評価しました。これらのシナリオは、材料、金属、貴金属のリサイクル、プラスチックと有害廃棄物の焼却、残りの廃棄物の衛生埋立地という 3 つの先進技術で構成されています。シナリオは、既存の不適切な慣行に取って代わる可能性について評価されました。第 5 章の結果によると、最良の IEWM シナリオは、廃棄物の分別に使用される材料リサイクル施設 (MRF) を使用した材料、貴金属と非貴金属のリサイクルを特徴とするシナリオでした。このようなシナリオには、プラスチックとプリント基板 (PCB) の焼却、焼却と埋立地から回収されたエネルギーによる MSW と電子廃棄物の残留物の衛生埋立地も含まれます。この評価は、ヨルダンで見られる半乾燥から乾燥の気候条件に基づいています。
第 6 章では、この論文の結論、限界、および今後の研究について述べています。全体として、現状では電子廃棄物の環境への影響がかなり大きいことが結果から示されました。6 つの EEE (携帯電話、ラップトップ、CRT テレビ、LCD テレビ、洗濯機、冷蔵庫) の電子廃棄物管理について検討した 70 の事例の中で、この研究では、適切な割合の材料、金属 (貴金属と非貴金属) のリサイクルと MRF での MSW の廃棄物分別が統合技術として注目されるべきであると結論付けました。このような技術には、適切な回収効率でエネルギーを回収した MSW の衛生埋立も含まれます。これらの技術は、環境への影響の削減に役立ちます。結果はまた、MSW の有機部分の堆肥化またはバイオガス化、またはその両方が IEWM システムに有望な技術であることを示しました。MSW ストリームの可燃性廃棄物の焼却は、適切なエネルギー回収効率を備えた IEWM システムのために開発途上国でも注目すべき技術です。 IEWM システムの環境への影響は著しく最小限に抑えられます。ただし、焼却技術を導入すると、システム全体のコストが増加します。