Este artículo examinó los pros y los contras de cinco métodos para estimar la generación de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). El estudio consideró los RAEE generados en el sector doméstico y tuvo como objetivo discutir la aplicabilidad de los métodos en los países en desarrollo. Para ello, se utilizó a Jordania como estudio de caso en la región de Oriente Medio y el Norte de África (MENA). Se estimaron las cantidades totales e individuales de seis tipos de RAEE generados en Jordania, tanto de primera como de segunda mano. Se modificó el método de Consumo y Uso (C&U), que se ha utilizado ampliamente en los países en desarrollo porque los parámetros necesarios son pocos y fáciles de obtener. Las modificaciones abordaron su inconveniente de subestimar las cantidades de RAEE. El estudio mostró que la mayoría de los métodos comparados proporcionaron estimaciones similares de las cantidades totales de RAEE, pero resultados diferentes para cada electrodoméstico. Cada método debe aplicarse teniendo en cuenta cuidadosamente las condiciones del mercado (por ejemplo, saturado o insaturado). Por ejemplo, el método C&U original se puede aplicar a una condición de mercado completamente saturado. Aquí, el supuesto del método es que cada hogar posee, al menos, un electrodoméstico compartido por los miembros del hogar. El método de Retraso Simple se puede aplicar a un mercado completamente saturado, mientras que los métodos de Paso de Tiempo y Balance de Masa se aplican tanto a mercados saturados como a mercados no saturados. El método de Aproximación 2 sobreestima la cantidad de RAEE, pero es adecuado para un mercado completamente saturado.