تعد النفايات الإلكترونية (المعروفة أيضًا باسم نفايات المعدات الكهربائية والإلكترونية؛ WEEE) واحدة من أسرع تدفقات النفايات نموًا في جميع أنحاء العالم. ونظراً لهذا النمو السريع، فإن القضايا الرئيسية المتعلقة بالنفايات الإلكترونية تشكل مصدر قلق بالغ: (1) الكميات المتزايدة من النفايات الإلكترونية تشكل آثاراً ضارة على البيئة والصحة العامة من خلال إعادة التدوير والتخلص النهائي غير السليم، (2) ممارسات إعادة التدوير غير الرسمية في وهي شائعة في البلدان النامية، وطرق إعادة التدوير بدائية، و(3) ينتهي جزء كبير من مكونات النفايات الإلكترونية في مدافن النفايات غير الصحية (غير الخاضعة للرقابة) ومواقع دفن النفايات المفتوحة. ولمعالجة هذه القضايا، تحدد هذه الأطروحة الهدف التالي: تقييم الآثار البيئية للممارسات الحالية غير السليمة لإدارة المخلفات الإلكترونية في البلدان النامية بالمقارنة مع أحدث التقنيات التي يمكن أن تحل محل الممارسات غير المناسبة الحالية. ولتحقيق الهدف، قدمت هذه الأطروحة منهجًا منظمًا في السياق الأردني لاقتراح نهج متكامل لإدارة المخلفات الإلكترونية، IEWM (الإدارة المتكاملة للمخلفات الإلكترونية).
تشتمل هذه الأطروحة على ستة فصول. تم في الفصل الأول استعراض قضايا إدارة المخلفات الإلكترونية والدراسات ذات الصلة في الدول النامية والأردن، وشرح مشكلة البحث والفجوات البحثية. واستناداً إلى بيان المشكلة، تم تصميم نهج منهجي لمعالجة القضايا المتعلقة بإدارة المخلفات الإلكترونية. في الفصل الثاني، تمت مراجعة مفهوم الإدارة المتكاملة للنفايات (IWM) كنقطة انطلاق لمناقشة الإدارة السليمة للنفايات لأنها يمكن أن تساهم في إيجاد حلول لقضايا إدارة النفايات الإلكترونية المعقدة. لذلك، تمت مناقشة سبعة مواضيع تتعلق بالإدارة المتكاملة للنفايات: (1) ظهور المفهوم، (2) تعريف المفهوم، (3) مواءمة المفهوم مع التسلسل الهرمي لإدارة النفايات، (4) التخطيط لنظام ملائم للإدارة المتكاملة للنفايات. (5) تنفيذ المفهوم في كل من البلدان المتقدمة والنامية، (6) مقارنة بين النهج التقليدي والمنهج المتكامل، و (7) الطرق التحليلية المستخدمة لتخطيط وتقييم أنظمة الإدارة المتكاملة للنفايات. بناءً على المناقشات في الفصل الثاني، تم اقتراح تعريف وأهداف منهج IEWM في هذه الأطروحة، وتم تقديم منهج IEWM. واقترحت IEWM أن التكامل بين أنظمة إدارة النفايات الصلبة البلدية (MSW) وإدارة النفايات الإلكترونية ممكن من الناحية النظرية. وذلك لأن كلا النظامين يشتركان في أجزاء النفايات وتقنيات المعالجة والتخلص المشتركة.
واقترحت IEWM المقترحة استخدام طريقة مناسبة لتقدير المخلفات الإلكترونية تكون مناسبة للبلدان النامية كخطوة أولى. ولذلك، تم في الفصل الثالث فحص إيجابيات وسلبيات خمس طرق لتقدير المخلفات الإلكترونية المستخدمة في البلدان النامية، وتمت مناقشة إمكانية تطبيق هذه الطرق. بعد ذلك، تم تقدير الكميات الإجمالية والفردية لستة أجهزة تم إنتاجها في الأردن، بما في ذلك المعدات الكهربائية والإلكترونية المباشرة والمستعملة. نظرًا لمحدودية توافر البيانات في البلدان النامية، تم استخدام طريقة الاستهلاك والاستخدام (C&U) على نطاق واسع لتقديرات المخلفات الإلكترونية. وتم تعديله لاستخدامه على نطاق أوسع في البلدان النامية.
في الفصل الرابع، تم تطبيق مفهوم الإدارة المتكاملة للنفايات (IWM) لتصميم تسعة بدائل لإدارة النفايات الصلبة البلدية (MSWM) في الأردن. تم استخدام طريقة تقييم دورة الحياة (LCA) لتقييم التأثيرات البيئية للأنظمة البديلة، وتمت مناقشتها ومقارنتها بالنظام الحالي. كما تم تقدير التكلفة الاقتصادية للبدائل. كان الهدف هو تحديد البديل الأكثر ملاءمة للبيئة والأكثر جدوى اقتصاديًا. لقد كانت تقييمات MSWM ضرورية كخطوة ثانية اقترحتها IEWM. ويرجع ذلك إلى (1) تدفق النفايات الإلكترونية في معظم البلدان النامية مختلط مع النفايات البلدية الصلبة، و(2) أنه من المفيد استخدام البنية التحتية الحالية لإدارة النفايات الصلبة. أشارت نتائج الفصل الرابع إلى أن السيناريو الذي يستخدم الحد الأقصى لمعدل إعادة التدوير النظري مع فصل النفايات في منشأة إعادة تدوير المواد (MFA)، والطمر الصحي للنفايات المتبقية مع استعادة الطاقة هو الأفضل من حيث التأثيرات البيئية والتكلفة. تم استخدام هذه النتائج لتطوير وتقييم سيناريوهات إدارة المخلفات الإلكترونية في الفصل الخامس.
الخطوة الأخيرة من نهج IEWM المقترح هي تقدير وتقييم انبعاثات النفايات الإلكترونية التي تمارس في الوضع الحالي بالمقارنة مع خيارات الإدارة المتقدمة. وهكذا، في الفصل الخامس، تم تقييم ستة سيناريوهات لستة سيناريوهات تتعلق بالمعدات الكهربائية والإلكترونية لمعالجة النفايات الإلكترونية فيما يتعلق بالوضع الحالي. وتشمل هذه السيناريوهات ثلاث تقنيات متقدمة: إعادة تدوير المواد والمعادن والمعادن الثمينة، وحرق النفايات البلاستيكية والخطرة، والطمر الصحي للنفايات المتبقية. تم تقييم السيناريوهات لقدرتها على استبدال الممارسات غير السليمة الحالية. أظهرت نتائج الفصل الخامس أن أفضل سيناريو لـ IEWM هو الذي يتميز بإعادة تدوير المواد والمعادن الثمينة وغير الثمينة باستخدام مرفق إعادة تدوير المواد (MRF) المستخدم لفصل النفايات. يتضمن هذا السيناريو أيضًا حرق البلاستيك ولوحات الدوائر المطبوعة (PCBs)، ومكب النفايات الصحية للنفايات البلدية الصلبة وبقايا النفايات الإلكترونية مع الطاقة المستردة من الحرق وطمر النفايات. وقد اعتمد هذا التقييم على الظروف المناخية شبه القاحلة إلى الجافة كما هو الحال في الأردن.
ويقدم الفصل السادس نتائج هذه الرسالة وحدودها والدراسات المستقبلية. وبشكل عام، أظهرت النتائج أن الآثار البيئية للمخلفات الإلكترونية مرتفعة بشكل ملحوظ في الوضع الحالي. ومن بين 70 حالة تم فحصها لإدارة المخلفات الإلكترونية لستة من المعدات الكهربائية والإلكترونية (الهاتف المحمول، الكمبيوتر المحمول، تلفزيون CRT، تلفزيون LCD، الغسالة، والثلاجة)، خلصت الدراسة إلى أن التقنيات المتكاملة التي ينبغي الاهتمام بها هي: إعادة التدوير بنسبة مناسبة المواد والمعادن (الثمينة وغير الثمينة) مع فصل نفايات النفايات البلدية الصلبة في مرافق MRF. وتشمل هذه التقنيات أيضًا مدافن النفايات الصحية للنفايات البلدية الصلبة مع استعادة الطاقة بكفاءة استرداد مناسبة. وتفيد هذه التقنيات في الحد من التأثيرات البيئية. أشارت النتائج أيضًا إلى أن التسميد أو التغويز الحيوي أو كليهما من الجزء العضوي من النفايات البلدية الصلبة هي تقنيات واعدة لنظام إدارة النفايات الصلبة (IEWM). يعد حرق النفايات القابلة للحرق في تيار النفايات البلدية الصلبة تقنية يجب أيضًا الاهتمام بها في البلدان النامية من أجل نظام إدارة النفايات الصلبة (IEWM) بكفاءة مناسبة لاستعادة الطاقة. إنه يقلل بشكل ملحوظ من التأثيرات البيئية لنظام IEWM. ومع ذلك، فإن تطبيق تكنولوجيا الحرق من شأنه أن يؤدي إلى زيادة تكلفة النظام ككل.