Cet article examine les avantages et les inconvénients de cinq méthodes d'estimation de la production de déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE). L'étude a examiné les DEEE générés par le secteur domestique et visait à discuter de l'applicabilité des méthodes aux pays en développement. À cette fin, la Jordanie a été utilisée comme étude de cas dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA). Les quantités totales et individuelles de six types de DEEE générés en Jordanie, qu'ils soient de première main ou d'occasion, ont été estimées. La méthode Consommation et Utilisation (C&U), largement utilisée dans les pays en développement car les paramètres nécessaires sont peu nombreux et faciles à obtenir, a été modifiée. Les modifications ont résolu son inconvénient dans lequel il sous-estime les quantités de DEEE. L'étude a montré que la plupart des méthodes comparées fournissaient des estimations similaires des quantités totales de DEEE mais des résultats différents pour chaque appareil. Chaque méthode doit être appliquée en tenant soigneusement compte des conditions du marché (par exemple saturé ou insaturé). Par exemple, la méthode C&U originale peut être appliquée à un marché complètement saturé. Ici, l'hypothèse de la méthode est que chaque ménage possède au moins un appareil électroménager partagé par les membres du ménage. La méthode Simple Delay peut être appliquée à un marché entièrement saturé, tandis que les méthodes Time Step et Mass Balance s'appliquent à la fois aux marchés saturés et insaturés. La méthode d’approximation 2 surestime la quantité de DEEE, mais elle est adaptée à un marché totalement saturé.