Publicaciones
Publicaciones revisadas por pares y otras.
Dr. Mahdi Ikhlayel, un consultor y formador experimentado, es el Director de Investigación y Desarrollo (I+D) en DEISO, una empresa de sostenibilidad ambiental con sede en Japón. Tiene un doctorado en Ciencias de la Sostenibilidad de la Universidad de Tokio, obtenido en 2016. Ha trabajado durante varios años en el mundo académico como investigador científico y en la industria en diversos puestos. Con más de 13 años de experiencia como ingeniero de ACV y experto en sostenibilidad. La experiencia del Dr. Ikhlayel abarca una amplia gama de áreas. Leer más.
Publicaciones revisadas por pares y otras.
La gestión de residuos (WM) es un tema complejo de sostenibilidad debido a su asociación intrínseca con muchos factores ambientales y económicos. Abordar este problema requiere una visión clara, la consideración del ciclo de vida de los residuos, enfoques integradores y la implementación de sistemas de gestión de la gestión de las mejores prácticas. Por lo tanto, esta investigación tiene como objetivo presentar un enfoque para la gestión sostenible de los residuos sólidos municipales en los países en desarrollo a través del pensamiento sistemático del ciclo de vida. El estudio examinó las prácticas en el Líbano como un estudio de caso de eliminación incontrolada. Se evaluaron los impactos ambientales de la eliminación de desechos en el Líbano para comprender mejor sus graves amenazas. En el siguiente paso se diseñaron 30 sistemas WM alternativos de manipulación de residuos. Se evaluaron sus beneficios ambientales y económicos para demostrar el enfoque propuesto de desarrollar sistemas WM y seleccionar alternativas. Los resultados mostraron que el reciclaje junto con el compostaje reduce notablemente los impactos ambientales. También demostró que las diferentes composiciones de residuos desempeñan un papel importante en el desempeño ambiental de un sistema de gestión de residuos y, por lo tanto, deben tenerse en cuenta al desarrollar planes de gestión de residuos. En este sentido, elevadas fracciones de residuos orgánicos están asociadas a múltiples impactos ambientales. Estos niveles de desechos orgánicos crean un desafío para hacer un mejor uso del reciclaje debido a las altas cantidades en los países en desarrollo. En general, el estudio concluyó que la sostenibilidad de la gestión biológica es un concepto amplio y debe definirse a nivel local, abordando las cuestiones ambientales más apremiantes en cada país.
La gestión de residuos es una cuestión apremiante para el desarrollo sostenible, especialmente en los países en desarrollo. Su carácter urgente es resultado del aumento de los residuos producidos y de la mala gestión de los mismos en varios países en desarrollo. Los residuos están asociados con impactos ambientales negativos, peligros para la salud pública, aceptabilidad social y aspectos económicos. Varios factores exacerban el problema de los residuos: métodos inadecuados de eliminación de residuos, la mezcla de partes de componentes de equipos eléctricos y electrónicos de desecho con residuos municipales y el reciclaje informal. Otros factores son la falta de conciencia sobre la naturaleza tóxica de los desechos peligrosos y la legislación limitada para regular y controlar la eliminación de desechos peligrosos. Centrándose en los residuos municipales y los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, este artículo clasifica los niveles de gestión de residuos y propone 26 indicadores para evaluar y mejorar los sistemas de gestión de residuos. El objetivo de esta investigación es contribuir a acelerar la transición hacia el desarrollo sostenible en los países en desarrollo y resaltar las oportunidades de negocio.
Los desechos electrónicos (también conocidos como desechos de aparatos eléctricos y electrónicos) son uno de los flujos de desechos de más rápido crecimiento en todo el mundo. Dado este rápido crecimiento, las cuestiones relacionadas con los desechos electrónicos son una seria preocupación. Cantidades cada vez mayores de desechos electrónicos plantean efectos perjudiciales para el medio ambiente y la salud pública debido a técnicas inadecuadas de reciclaje y eliminación. Estas prácticas informales de reciclaje son comunes en varios países en desarrollo, donde los métodos de reciclaje son rudimentarios y una proporción significativa de los componentes de los desechos electrónicos termina en vertederos insalubres (no controlados) y vertederos a cielo abierto. Para abordar estas cuestiones, este documento pretende introducir un enfoque sistemático para la gestión de residuos electrónicos; un proceso denominado gestión integrada de desechos electrónicos (IEWM) es una técnica teóricamente viable en la que se gestionan los sistemas de gestión de desechos sólidos municipales y desechos electrónicos. Esto es posible porque ambos sistemas comparten fracciones de residuos y tecnologías de tratamiento y eliminación comunes. Por tanto, la gestión integrada de residuos electrónicos representa un avance en la eliminación controlada de residuos electrónicos y mejoras en el entorno local y la salud pública en los países en desarrollo. Este estudio emplea un enfoque sistemático que combina trabajo de campo, revisión sistemática de la literatura y análisis de datos cuantitativos para proponer una solución que pueda traer beneficios a corto, mediano y largo plazo. El estudio propone la hipótesis de que un enfoque integrado puede mejorar el manejo de desechos electrónicos en los países en desarrollo al abordar cuestiones específicas de la región simultáneamente. Este estudio considera los aspectos técnicos de la implementación de un enfoque integrado y, comparando estos aspectos con enfoques más tradicionales y ampliamente practicados.
Este estudio tiene como objetivo evaluar los impactos y beneficios ambientales de las tecnologías de última generación para el manejo adecuado de los desechos electrónicos utilizando Jordania como caso de estudio. Se empleó la Evaluación del Ciclo de Vida (LCA) para evaluar cinco sistemas de gestión avanzados que representan tecnologías de tratamiento de última generación, incluido el relleno sanitario; reciclaje adecuado de metales, materiales y metales preciosos (PM); e incineración de plástico y la parte peligrosa de las placas de circuito impreso (PCB). En la evaluación de cada escenario se incluyeron seis productos de desechos electrónicos que contribuyen en mayor medida a los desechos electrónicos en Jordania, lo que resultó en un total de 30 casos de gestión de desechos electrónicos. Los hallazgos indicaron que los vertederos para todos los componentes del flujo de desechos electrónicos son la peor opción y deben evitarse. El escenario de gestión de desechos electrónicos más prometedor presenta procesos integrados de desechos electrónicos basados en el concepto de Gestión Integrada de Residuos (IWM), incluido el reciclaje de materiales como los no PM y los PM, la incineración de plástico y el contenido peligroso de PCB utilizando la energía recuperada de incineración y uso de rellenos sanitarios de residuos. Para este escenario el mejor desempeño ambiental se obtuvo para el tratamiento de los teléfonos móviles. La incineración de la parte de residuos peligrosos mediante recuperación de energía es una opción que merece atención. Debido a que la implementación de escenarios depende de algo más que los beneficios ambientales (por ejemplo, costos económicos y aspectos técnicos), el estudio propone un enfoque sistemático basado en el concepto de IWM para la selección de escenarios de gestión de desechos electrónicos.
Este estudio tiene como objetivo estimar las emisiones y evaluar los impactos ambientales de la producción de tierras raras (REE). Se utilizó el método de evaluación del ciclo de vida para evaluar la carga ambiental de la producción de cada metal. Para comprender los impactos ambientales de la producción de REE, se compararon con los impactos de la producción de metales básicos y metales preciosos. Los hallazgos de este estudio deberían presentar una base científica para el perfil ambiental de la producción de estas REE, lo que podría ayudar a reducir sus impactos y mejorar los procesos y tecnologías de producción.
En este artículo pretendemos abordar el desafío de la sostenibilidad de cómo un enfoque integrado puede conducir a encontrar soluciones a problemas complejos para las sociedades modernas. Revisamos artículos relacionados con la gestión integrada de recursos hídricos (GIRH) y la gestión integrada de residuos sólidos (GIRS) para defender algunos conceptos y metodologías innovadores de la ciencia de la sostenibilidad. Se presenta una investigación de los conceptos de GIRH y GIRS en varios grupos y dimensiones de investigación en ciencias de la sostenibilidad. Se revisan proyectos de gestión de recursos hídricos a diferentes escalas y a través de diversos límites geográficos para comprender el enfoque de GIRH. El enfoque de GIRS se analiza con respecto a temas y metodologías de investigación de estudios de caso seleccionados en países desarrollados y en desarrollo. Intentamos analizar varias definiciones, los elementos integrados y las similitudes y diferencias entre los dos enfoques. También presentamos nuestras definiciones para cada enfoque. Nuestros hallazgos muestran cómo el pensamiento integrado puede ayudar a lograr el desarrollo sostenible. Finalmente, presentamos nuestras recomendaciones sobre posibles implicaciones del enfoque integrado para acelerar el proceso de desarrollo sostenible.
Este artículo examinó los pros y los contras de cinco métodos para estimar la generación de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). El estudio consideró los RAEE generados en el sector doméstico y tuvo como objetivo discutir la aplicabilidad de los métodos en los países en desarrollo. Para ello, se utilizó a Jordania como estudio de caso en la región de Oriente Medio y el Norte de África (MENA). Se estimaron las cantidades totales e individuales de seis tipos de RAEE generados en Jordania, tanto de primera como de segunda mano. Se modificó el método de Consumo y Uso (C&U), que se ha utilizado ampliamente en los países en desarrollo porque los parámetros necesarios son pocos y fáciles de obtener. Las modificaciones abordaron su inconveniente de subestimar las cantidades de RAEE. El estudio mostró que la mayoría de los métodos comparados proporcionaron estimaciones similares de las cantidades totales de RAEE, pero resultados diferentes para cada electrodoméstico. Cada método debe aplicarse teniendo en cuenta cuidadosamente las condiciones del mercado (por ejemplo, saturado o insaturado). Por ejemplo, el método C&U original se puede aplicar a una condición de mercado completamente saturado. Aquí, el supuesto del método es que cada hogar posee, al menos, un electrodoméstico compartido por los miembros del hogar. El método de Retraso Simple se puede aplicar a un mercado completamente saturado, mientras que los métodos de Paso de Tiempo y Balance de Masa se aplican tanto a mercados saturados como a mercados no saturados. El método de Aproximación 2 sobreestima la cantidad de RAEE, pero es adecuado para un mercado completamente saturado.
La gestión de residuos sólidos municipales (RSU) se considera uno de los problemas ambientales desafiantes en la región de Medio Oriente y África del Norte (MENA). Los desechos sólidos municipales aumentaron significativamente debido al rápido crecimiento demográfico y la rápida urbanización, el cambio en los estilos de vida y los patrones de consumo. Los principales problemas asociados con la gestión de residuos sólidos municipales son las bajas tasas de recolección, los vertidos a cielo abierto y el reciclaje inadecuado que plantean daños ambientales. Se requirió un análisis de impacto ambiental del MSWM de Jordania para buscar oportunidades para implementar una gestión integrada de residuos sólidos (GIRS). En este artículo, analizamos el MSWM del país como un estudio de caso en la región MENA. Nuestro objetivo era identificar la alternativa más respetuosa con el medio ambiente y económicamente viable a la situación actual. Con base en la Evaluación del Ciclo de Vida (LCA), evaluamos los posibles impactos ambientales y económicos de 10 escenarios de MSWM que adoptan diferentes tecnologías de tratamiento de residuos. Los indicadores del desempeño ambiental utilizados fueron cuatro categorías de impacto del método de evaluación EDIP 2003: cambio climático (GWP 100a), potencial de acidificación, potencial de eutrofización y toxicidad humana. Los resultados mostraron que mejorar el actual RSU con 72% de rellenos sanitarios con recuperación de energía y 28% de materiales reciclables secos era el mejor escenario en términos de impactos ambientales y costo económico. La recuperación de costos de este escenario fue de 155% en comparación con un promedio de 55,5% de recuperación de costos actual. El estudio también reveló que los materiales reciclados podrían incrementarse en 33,5% si la separación de residuos se aplicara en la fuente de generación.
Los residuos electrónicos (también conocidos como residuos de aparatos eléctricos y electrónicos; RAEE) son uno de los flujos de residuos de más rápido crecimiento en todo el mundo. Dado este rápido crecimiento, los principales problemas relacionados con los desechos electrónicos son motivo de seria preocupación: (i) las crecientes cantidades de desechos electrónicos plantean efectos perjudiciales para el medio ambiente y la salud pública a través de un reciclaje y eliminación final inadecuados, (ii) las prácticas de reciclaje informal en los países en desarrollo son comunes, y los métodos de reciclaje son rudimentarios, y (iii) una porción significativa de los componentes de los desechos electrónicos termina en vertederos insalubres (no controlados) y vertederos a cielo abierto. Para abordar estos problemas, esta disertación establece el siguiente objetivo: evaluar los impactos ambientales de las actuales prácticas inadecuadas de gestión de residuos electrónicos en los países en desarrollo en comparación con tecnologías de vanguardia que pueden reemplazar las prácticas inapropiadas existentes. Para lograr el objetivo, esta disertación introdujo un enfoque sistemático en el contexto jordano para proponer un enfoque integrado para la gestión de residuos electrónicos, IEWM (Gestión Integrada de Residuos Electrónicos).
Esta tesis consta de seis capítulos. En el Capítulo 1, se revisaron las cuestiones de gestión de desechos electrónicos y los estudios relacionados en los países en desarrollo y Jordania, se explicaron el problema de la investigación y las lagunas en la investigación. Sobre la base del planteamiento del problema, se diseñó un enfoque sistemático para abordar las cuestiones relacionadas con la gestión de residuos electrónicos. En el Capítulo 2, se revisó el concepto de Gestión Integrada de Residuos (GIA) como punto de partida para discutir la gestión adecuada de residuos porque puede contribuir a encontrar soluciones a problemas complejos de gestión de residuos electrónicos. Por lo tanto, se discutieron siete temas relacionados con la GIW: (1) el surgimiento del concepto, (2) la definición del concepto, (3) la armonización del concepto con la jerarquía de gestión de residuos, (4) la planificación de un sistema de GIW adecuado , (5) implementación del concepto tanto en países desarrollados como en desarrollo, (6) una comparación entre el enfoque convencional y el integrado, y (7) los métodos analíticos empleados para planificar y evaluar los sistemas de GIW. Con base en las discusiones del Capítulo 2, se propusieron una definición y objetivos del enfoque IEWM en esta tesis y se introdujo el enfoque IEWM. IEWM sugirió que la integración entre los sistemas de gestión de residuos sólidos municipales (RSU) y de residuos electrónicos es teóricamente posible. Esto se debe a que ambos sistemas comparten fracciones de residuos y tecnologías de tratamiento y eliminación comunes.
El IEWM propuesto sugirió como primer paso la utilización de un método adecuado de estimación de desechos electrónicos que sea apropiado para los países en desarrollo. Por lo tanto, en el Capítulo 3 se examinaron los pros y los contras de cinco métodos de estimación de desechos electrónicos utilizados en los países en desarrollo y se discutió la aplicabilidad de estos métodos. Luego, se estimaron las cantidades totales e individuales de seis electrodomésticos generados en Jordania, incluidos equipos eléctricos y electrónicos (AEE) de primera y segunda mano. Debido a la limitada disponibilidad de datos en los países en desarrollo, el método de consumo y uso (C&U) se ha utilizado ampliamente para las estimaciones de desechos electrónicos. Fue modificado para su utilización más amplia en los países en desarrollo.
En el Capítulo 4, se aplicó el concepto de IWM para diseñar nueve alternativas de Gestión de Residuos Sólidos Municipales (RSU) para Jordania. Se empleó el método de Evaluación del Ciclo de Vida (LCA) para evaluar los impactos ambientales de los sistemas alternativos y se discutieron en comparación con el sistema actual. También se estimó el costo económico de las alternativas. El objetivo era identificar la alternativa más respetuosa con el medio ambiente y económicamente viable. Las evaluaciones de RSU eran una necesidad como segundo paso sugerido por IEWM. Esto se debió a que (i) el flujo de desechos electrónicos en la mayoría de los países en desarrollo se mezcla con los RSU, y (ii) es ventajoso utilizar la infraestructura existente de RSU. Los resultados del Capítulo 4 indicaron que el escenario que utiliza la tasa máxima de reciclaje teórica con separación de residuos en la Instalación de Reciclaje de Materiales (MFA) y el relleno sanitario de los residuos restantes con recuperación de energía es el mejor en cuanto a los impactos ambientales y el costo. Estos resultados se emplearon para desarrollar y evaluar escenarios de gestión de desechos electrónicos en el Capítulo 5.
El último paso del enfoque IEWM sugerido es estimar y evaluar las emisiones de desechos electrónicos practicadas en la situación actual en comparación con opciones de gestión avanzadas. Así, en el Capítulo 5 se evaluaron seis escenarios para seis AEE de manipulación de residuos electrónicos en relación con la situación actual. Estos escenarios comprenden tres tecnologías avanzadas: reciclaje de materiales, metales, metales preciosos e incineración de plásticos y residuos peligrosos, y relleno sanitario de los residuos restantes. Se evaluaron los escenarios por su potencial para suplantar las prácticas inadecuadas existentes. Los resultados del Capítulo 5 mostraron que el mejor escenario de IEWM era aquel que incluía el reciclaje de materiales, metales preciosos y no preciosos con una Instalación de Reciclaje de Materiales (MRF) utilizada para la separación de residuos. Este escenario también incluye la incineración de plástico y placas de circuito impreso (PCB), y el relleno sanitario de RSU y residuos de desechos electrónicos con la energía recuperada de la incineración y el relleno sanitario. Esta evaluación se basó en condiciones climáticas de semiáridas a áridas como las que se observan en Jordania.
El Capítulo 6 proporciona las conclusiones de esta disertación, sus limitaciones y los estudios futuros. En general, los resultados mostraron que los impactos ambientales de los desechos electrónicos son significativamente altos en la situación actual. Entre 70 casos examinados para la gestión de residuos electrónicos para seis EEE (teléfono móvil, computadora portátil, televisor CRT, televisor LCD, lavadora y refrigerador), el estudio concluyó que las tecnologías integradas a las que se debe prestar atención son: reciclaje con una proporción adecuada de materiales, metales (preciosos y no preciosos) con separación de residuos de RSU en MRF. Dichas tecnologías también incluyen el relleno sanitario de los RSU con energía recuperada con una adecuada eficiencia de recuperación. Estas tecnologías benefician la reducción de los impactos ambientales. Los resultados también indicaron que el compostaje o la biogasificación, o ambos, de la fracción orgánica de los RSU son tecnologías prometedoras para un sistema IEWM. La incineración de residuos combustibles de la corriente de RSU es una tecnología a la que también se debe prestar atención en los países en desarrollo para un sistema IEWM con una eficiencia adecuada de recuperación de energía. Minimiza notablemente los impactos ambientales de un sistema IEWM. Sin embargo, la implementación de una tecnología de incineración conduciría a un aumento del costo del sistema general.
Sobre la comunidad académica
Otros perfiles académicos.
Este sitio web utiliza traducción automática del inglés a otros idiomas.