تعتبر إدارة النفايات الصلبة البلدية (MSWM) واحدة من المشاكل البيئية الصعبة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا (MENA). زادت النفايات الصلبة البلدية بشكل كبير بسبب النمو السكاني السريع والتوسع الحضري السريع والتغير في أنماط الحياة وأنماط الاستهلاك. تتمثل المشاكل الرئيسية المرتبطة بإدارة النفايات الصلبة الصلبة في معدلات التجميع الضعيفة، والتخلص من النفايات في الهواء الطلق، وإعادة التدوير غير السليمة التي تشكل أضرارًا بيئية. كان من الضروري إجراء تحليل للأثر البيئي لإدارة النفايات الصلبة الصلبة في الأردن للنظر في الفرص المتاحة لتحقيق الإدارة المتكاملة للنفايات الصلبة (ISWM). في هذه الورقة، قمنا بتحليل إدارة النفايات الصلبة الصلبة في البلاد كدراسة حالة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. كان هدفنا هو تحديد البديل الأكثر ملاءمة للبيئة والأكثر جدوى اقتصاديًا للوضع الحالي. استنادًا إلى تقييم دورة الحياة (LCA)، قمنا بتقييم التأثيرات البيئية والاقتصادية المحتملة لعشرة سيناريوهات لإدارة النفايات الصلبة المحلية التي تتبنى تقنيات مختلفة لمعالجة النفايات. كانت مؤشرات الأداء البيئي المستخدمة عبارة عن أربع فئات تأثير لطريقة تقييم EDIP 2003: تغير المناخ (GWP 100a)، واحتمال التحمض، واحتمال التخثث، والسمية البشرية. أظهرت النتائج أن تحسين إدارة النفايات الصلبة الحالية باستخدام 72% من مدافن النفايات الصحية مع استعادة الطاقة و28% من المواد الجافة القابلة لإعادة التدوير كان السيناريو الأفضل من حيث التأثيرات البيئية والتكلفة الاقتصادية. كان استرداد التكلفة لهذا السيناريو هو 155% مقارنة بمتوسط 55.5% لاسترداد التكلفة الحالية. وكشفت الدراسة أيضًا أن المواد المعاد تدويرها يمكن زيادتها بمقدار 33.5% إذا تم تطبيق فصل النفايات عند مصدر التوليد.